让一个豆瓣评分最高仅5.6分的导演承担这样的重任，简直就像把驾校教练搬到纽北赛道上狂奔——结果已经在意料之中。若选择不上映，似乎也未必是坏事，原因何在？业内的审核流程通常是这样的：首先必须获得一个编号的“龙标片头”，这代表内容已经通过初步审查，随后再进行技术终审，只有通过了终审，才会发放正式的《公映许可证》。然而，一些电影公司却错误地将取得“龙标片头”视为“完全通过审查”，于是就急于宣传档期，结果在终审环节被卡住，如此一来，观众便无法在系统中找到正式的编号。再去查阅国家电影局官方网站，731这部电影的公映许可证依旧是无迹可寻，而南京照相馆的情况则截然不同，相关资料可以轻松查到。
缺乏公映许可证，影院无法制作密钥，整个院线的排片、预售以及宣传物料都无法展开。因此，我认为导演在抖音上声称“已经过审”显然是不实之词，这也许是为了向投资人交代（传闻他已将北京的房产抵押）。那么，为什么审核会未通过呢？我个人认为，与网络上的所谓抵制关系不大，原因主要在于导演赵林山本人的能力。回顾他执导的两部影片，一部是【铜雀台】评分5.3，另一部是【我的前任是极品】评分5.6，甚至连演员表都查不到。
坦白说，这样水准的导演根本难以驾驭这样一部关于民族创伤的重要历史题材影片。拍摄这种作品需要细腻的把握和扎实的历史功底，而他不仅是导演还是编剧，缺乏成功的经验仍一手包办，显然对于自己的能力缺乏客观的认知。这类电影的特殊性要求审查程序必然触发“特殊题材的协审机制”，不仅要国家电影局的审核，还需要外交部、党史研究部门等提供意见。例如，影片中涉及日军角色的对话、行为逻辑都必须符合历史档案的记载，避免历史虚无主义的出现。731部队的部分档案至今未解密，因此任何影视化表达都必须经过史学、外交和伦理三重的严格审查。
展开全文
初始的期待有多高，最终的失望就有多深，观众的差评与口水反击如潮水般汇来，也让这部影片成为大殖子、外务省水军和反贼们攻击731历史、否认日军暴行的活靶子。他们在苦苦寻找出击的切入点，而一部粗制滥造、漏洞百出的电影，简直就是把刀子递给了他们。如果情况真是这样，那与其让其上映，倒不如把项目交给【南京照相馆】的导演申奥重新拍摄。考虑到目前的票房数据与豆瓣8.5的高分，申奥导演的实力显然得到了全国观众的一致认可。不可否认，每个人都有自己的看法，可能会有其他候选人出现。
或许有些朋友对此依然感到不解或遗憾，我们需要明白，国家层面并不是有意阻挠731题材，而是因为这样的严肃历史题材并不是让烂片导演练级的舞台。与其让一部瑕疵百出的作品草率出品，沦为舆论的靶子甚至历史谣言的温床，不如让其永远停在“未完成”的状态——这不仅是对731受害者最终的尊重，也是对历史真相负责任的沉默。好的电影，我们值得耐心等待！宁可缺失，也不愿草率！返回搜狐，查看更多